Коллекторскую деятельность хотят запретить: банки уже нашли замену
Госдума подготовила законопроект, фактически запрещающий в России коллекторскую деятельность, предлагая ограничить кредиторов в возможности привлекать третьих лиц для возврата просроченной задолженности, а также вообще прекратить в России деятельность организаций, чей бизнес связан с возвратом чужих долгов.
На законодательную инициативу пока нет отзыва Правительства РФ, и дата рассмотрения законопроекта в Госдуме не назначена, но некоторые крупные российские банки уже начали усиливать свои собственные подразделения по работе с просроченной задолженностью.
Эксперты говорят, что такое развитие событий может означать, что в том или ином виде закон о прекращении коллекторского бизнеса принят будет.
Несмотря на принятый 9 лет назад закон о незаконных методах воздействия коллекторов, жалобы от людей, в том числе и на психологическое давление с их стороны, не перестают поступать. По мнению инициаторов данного законопроекта, остановить это можно путем запрета коллекторства, существующего в настоящем виде и идущего вразрез с Конституцией.
Деятельность коллекторских агентств невозможна без тесного сотрудничества с банками, однако в текущей ситуации вполне возможно, что кредитные учреждения предпочтут от подобного рода посредников-выбивателей отказаться.
Многие банки уже отказались от коллекторских услуг, вместо этого используя более изощренные методы. Сейчас судебный приказ и исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре — это способ банкиров очень быстро получать распорядительные документы от суда на взыскание задолженности. Если по формальным признакам дело может быть рассмотрено в упрощённом порядке, то согласия сторон на это не требуется и судопроизводство будет выполнено.
Далее, получив распорядительный акт суда, банк не передаёт его в ФССП, где обязаны не просто забрать долг, но и выполнить требования по сохранению должнику минимальных средств к существованию. Вместо этого судебное решение относится сразу в банк должника или (если задолжал пенсионер) в Пенсионный фонд. В этом случае деньги могут списать и без учёта законных минимумов.
Если запрет коллекторской деятельности будет запрещен на законодательном уровне, это не решит проблемы должников, так как банки уже подстраховались, пользуясь иными способами возврата долгов. Также это не исправит того факта, что банки продолжают и дальше выдавать кредиты тем, кому не следует.
Очевидно, что запреты могут изменить некий эмоциональный фон, но не экономический.
А как считаете вы?