Сюрреализм дна…
Помните наш недавний сюжет о странных делишках директора горводоканала с «прощением» долгов предпринимателям за несанкционированное потребление воды?
- июльский сюжет про ГВК -
Вот мы и решили обратиться в Котласскую межрайонную прокуратуру с вопросом, а директор ГВК Свистак точно действовал в интересах предприятия и его учредителя - городской администрации?
Как следует из ответа прокуратуры: все хорошо, «узбагойтесь» уже у себя в КОТ’News! Нарушений законодательства о противодействии коррупции не установлено, да и правовые последствия не повлекли за собой ухудшение финансового состояния муниципального предприятия.
Ну слава Богу, теперь мы спокойны…
Только вот как объяснить, что сейчас котласская администрация подала на свое же предприятие в Арбитражный суд Архангельской области?
Цитируем определение суда: 6 октября 2021 года администрация обратилась с иском к МП «Горводоканал» о взыскании 286930 руб. 26 коп. арендных платежей за земельные участки (Определение суда по делу А05-11393/2021).
Получается, горводоканал долги предпринимателям прощает, прокуратура ничего крамольного в этом не видит, администрация из нищего бюджета одаривает предприятие 700 тыс. руб. на покупку гидромолота. А потом эта же самая администрация «бежит» судиться с горводоканалом из-за 286 тыс. Что вообще происходит? У горводоканала нет такой суммы на счетах?
И еще момент. Из разряда элементарной математики. Если прокуратура решила, что «прощённые» водоканалом 155 тыс. рублей - это не та сумма, которая могла бы повлиять на финансовое состояние предприятия, тогда пусть разберется: 286 тыс. аренды, неуплаченной водоканалом в бюджет, могли бы быть на 155 тыс. меньше или нет?
И кстати, думаем, работники предприятия, которым осенью обещали поднять заработную плату по межтарифному соглашению, по достоинству оценят сюрреализм работы новой главы и ее ставленников.
Вот мы и решили обратиться в Котласскую межрайонную прокуратуру с вопросом, а директор ГВК Свистак точно действовал в интересах предприятия и его учредителя - городской администрации?
Как следует из ответа прокуратуры: все хорошо, «узбагойтесь» уже у себя в КОТ’News! Нарушений законодательства о противодействии коррупции не установлено, да и правовые последствия не повлекли за собой ухудшение финансового состояния муниципального предприятия.
Ну слава Богу, теперь мы спокойны…
Только вот как объяснить, что сейчас котласская администрация подала на свое же предприятие в Арбитражный суд Архангельской области?
Цитируем определение суда: 6 октября 2021 года администрация обратилась с иском к МП «Горводоканал» о взыскании 286930 руб. 26 коп. арендных платежей за земельные участки (Определение суда по делу А05-11393/2021).
Получается, горводоканал долги предпринимателям прощает, прокуратура ничего крамольного в этом не видит, администрация из нищего бюджета одаривает предприятие 700 тыс. руб. на покупку гидромолота. А потом эта же самая администрация «бежит» судиться с горводоканалом из-за 286 тыс. Что вообще происходит? У горводоканала нет такой суммы на счетах?
И еще момент. Из разряда элементарной математики. Если прокуратура решила, что «прощённые» водоканалом 155 тыс. рублей - это не та сумма, которая могла бы повлиять на финансовое состояние предприятия, тогда пусть разберется: 286 тыс. аренды, неуплаченной водоканалом в бюджет, могли бы быть на 155 тыс. меньше или нет?
И кстати, думаем, работники предприятия, которым осенью обещали поднять заработную плату по межтарифному соглашению, по достоинству оценят сюрреализм работы новой главы и ее ставленников.
