Областной суд посчитал отстранение воспитателя от работы правомерным
Первую апелляцию по трудовому спору из-за отказа сотрудника муниципального учреждения вакцинироваться от COVID-19 накануне рассмотрел Архангельский областной суд.
Предыстория такая. С иском в Коношский районный суд обратилась старший воспитатель детсада, которую отстранили от работы в связи с отсутствием прививки.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, сотрудница ДОУ просила признать действия заведующей незаконными и взыскать заработную плату за период своего вынужденного отсутствия на работе.
В районном суде ей отказали в удовлетворении исковых требований. Однако воспитатель пошла дальше, в областной суд. Истец обжаловала судебное решение, ссылаясь на то, что отсутствие медотвода не говорит о том, что у человека нет противопоказаний для вакцинации, что вакцины не прошли испытания и не могут быть безопасными на сто процентов.
Однако областной суд не нашел оснований для отмены решения первой инстанции и посчитал, что отстранение было правомерным. В регионах России санитарные врачи могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, опасных для окружающих. Если такое постановление вынесено, вакцинация для этих групп граждан — обязательна.
В ближайшее время в Архангельске будут рассмотрены и другие апелляции жителей региона, которых отстранили за отказ прививаться.
Напомним, что в Котласе в конце 2021 года ряд сотрудников ШИ «Гамма» тоже пробовали отстоять свои права в суде, но безуспешно.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, сотрудница ДОУ просила признать действия заведующей незаконными и взыскать заработную плату за период своего вынужденного отсутствия на работе.
В районном суде ей отказали в удовлетворении исковых требований. Однако воспитатель пошла дальше, в областной суд. Истец обжаловала судебное решение, ссылаясь на то, что отсутствие медотвода не говорит о том, что у человека нет противопоказаний для вакцинации, что вакцины не прошли испытания и не могут быть безопасными на сто процентов.
Однако областной суд не нашел оснований для отмены решения первой инстанции и посчитал, что отстранение было правомерным. В регионах России санитарные врачи могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, опасных для окружающих. Если такое постановление вынесено, вакцинация для этих групп граждан — обязательна.
В ближайшее время в Архангельске будут рассмотрены и другие апелляции жителей региона, которых отстранили за отказ прививаться.
Напомним, что в Котласе в конце 2021 года ряд сотрудников ШИ «Гамма» тоже пробовали отстоять свои права в суде, но безуспешно.
