Архитектор и глава. Продолжение
Скандал с делением участков и строительством магазина у «Кристалла», под окнами жилого дома по Маяковского-16-а, разгорается все сильнее. В дело вмешалась прокуратура. Все подробности – в сюжете «Кот ньюс».
Вот это поворот. Скандал с подозрительной стройкой у «Кристалла» приобретает новый масштаб. Начинается новая серия захватывающего котласского блокбастера с рабочим названием «Архитектор и глава. Продолжение».
«В марте 21 года правообладатель земельного участка разделил эти участки на два, т.е. он стал собственником того участка, где находится «Кристалл» и собственником второго участка, на котором будет строиться магазин».
Главный архитектор Котласа Нина Волкова. Объясняет, что все в порядке со строительством прямо перед окнами жилого дома очередной торговой точки.
Вот ответ главы Котласа на запрос депутата Василия Волкова: мол, оснований остановить стройку нет, потому что нет нарушений законодательства.
Между тем, рассмотрев коллективное обращение жителей дома о нарушениях при строительстве магазина у «Кристалла», прокуратура уже вынесла свой вердикт. К чему привел такой раздел земли.
Дмитрий Дурапов, старший помощник Котласского межрайонного прокурора: «Земельный участок, на котором расположен ТЦ «Кристалл», в настоящее время, предположительно, меньше минимального размера, предусмотренного земельным и градостроительным законодательством, ПЗЗ и застройки ГО «Котлас», что не позволяет разместить на этом участке установленное количество мест для парковки легковых автомобилей».
За счет деления единого участка на два с парковкой у «Кристалла» возникли проблемы, но что еще выявил надзорный орган?
«Минимальные размеры земельного участка не указаны по результатам проведения кадастровых работ, на основании которых проведен кадастровый учет новых земельных участков и регистрация прав на них».
В связи с указанными обстоятельствами межрайонной прокуратурой в Котласский городской суд направлено исковое заявление
«Об исключении из Единого госреестра недвижимости сведений о двух новых земельных участках и восстановлении сведений о ранее сформированном земельном участке площадью 6551 кв.м.».
Также прокуратура заявила о принятии мер по обеспечению указанного иска, в том числе о запрете осуществлять строительство нового магазина. Сегодня работы там действительно не ведутся.
Какое решение примет суд, мы не знаем. Но. Взять официальный комментарий Светланы Дейнеко от начала марта, когда скандал со стройкой под окнами дома на Маяковского, 16-а, только начался. Про то, что ни одного «сомнительного» разрешения не выдано. Так как еще в свете таких событий можно назвать вот этот документ? И что с ним будет, в случае положительного решения суда? Тут сразу вспоминается вчерашний процесс на экс-мэром Котласа Андреем Бральниным. Мы продолжим следить за развитием событий.
